Bisogna iniziare dicendo che I Giardini della Luna è un libro impegnativo, la storia che ci si presenta fin dalle prime pagine susciterà in voi un senso di totale smarrimento. Il lettore si ritroverà subito dalle prime pagine con il fiato corto, a forza di seguire gli avvenimenti di un mondo che ha un passo incalzante.* [In fondo al post, prima della sezione "Dettagli vari", troverete un riassunto della recensione.]La trama:L'impero Malazan si basa su una forte politica imperialista. Con l'assassinio del Imperatore e il suo primo consigliere, seguita dall'ascesa al trono di una nuova imperatrice, siamo catapultati in mezzo ad una guerra su grande scala: fra L'impero Malazan e tutte le città-stato libere che si trovano a portata di mano.Ma la sete di conquista dell'Impero Malazan è fortemente ostacolata dal Signore della Progenie della luna, il cui vero nome è conosciuto da pochi ma temuto da tutti. Insieme a questo leggendario Arcimago, l'Impero Malazan si trova a dover affrontare anche la sua mano destra; un guerriero umano la cui perizia e astuzia nell'arte della guerra è seconda a nessuno. In questa lotta in cui non viene risparmiata nessun tipo di risorsa (umana o magica che sia) si concentra l'interesse delle vittime, dei vittoriosi, degli innocenti, degli opportunisti, degli Dei... Perché il potere attira potere e l'ultima cosa che una qualsiasi creatura vivente voglia è proprio quella di essere il punto di interesse di una divinità.Valutazione:Come detto prima, ho trovato l'inizio del libro molto impegnativo, abbiamo 200+pag buone prima che il lettore si cominci a trovare a suo aggio (badate bene però!, ad aggio dentro la storia che ci viene raccontata non il mondo tutto intorno, dal quale siamo ben lungi dal sapere qualcosa). E questo "problema" è dovuto al fatto che il mondo creato non ha niente da invidiare in quanto a Storia rispetto alla terra su cui noi stessi viviamo. La quantità di informazione con cui siamo bombardati fin dall'inizio non è minimamente sufficiente a farci capire la politica, l'economia, la geografia, la cultura, la demografia, le razze, la teologia e il sistema magico di questo mondo fantasy. E fidatevi quando vi dico, che tutte queste cose esistono in questa storia e non sono state lasciate all'immaginazione del lettore o semplicemente ignorate dall'autore (come succede spesso in altre storie/libri). Purtroppo, questa immensa quantità di dettagli di cui dispone questo mondo rallenta notevolmente il coinvolgimento dei lettori.Ma!, se riuscite a incastrare questi primi 200 pezzi del puzzle, vi ritroverete a vedere una scena sempre più allettante. La vostra mente non sara più in grado di rifiutare la sfida a completare il puzzle. E visto come è iniziato questo primo libro, il puzzle che ci troviamo di fronte è sicuramente composto di non meno di 10.000 pezzi. Riusciti ad immaginare che tipo di aspetto avrà il puzzle una volta completata tale epopea?. Io non vedo l'ora di scoprilo.Il seguente punto è probabilmente la parte che mi è piaciuta di meno della storia: La storia in questo primo libro è scritta con una particolare di tecnica narrativa, detta anche: Terza persona limitata soggettiva multifocale (e detto fra noi, sono quasi tentanto di adottare questo termine e usarlo come un nuovo insulto). In altre parole, ci troviamo a seguire una trama da molteplici punti di vista, dove la storia è narrata come se fosse osservata dal personaggio principale ma con l'occhio narrativo piazzato alle sue spalle. A lungo andare il lettore si ritrova ad avere scoperto diversi nomi di uno stesso oggetto, persona, ecc. Mi spiego meglio, per ES: Caio sa il nome originale di un oggetto, mentre che Tizio conosce solo il nome locale dato al oggetto, infine Sempronio non sapendo il suo vero nome lo chiama per quello che è: un vaso. Come potete vedere ci ritroviamo a far fronte a 3 nomi diversi per lo stesso oggetto. E sebbene da un punto di vista logico ha un senso, per noi lettori diventa una faccenda alquanto fastidiosa visto che già dobbiamo portarci dietro liste interminabili di nomi per stare al passo con la storia. Questo comporta un'ulteriore fonte di sforzo da parte del lettore, prima che i diversi nomi dei personaggi i quali seguiamo lungo la storia ci diventino familiari. Ed è proprio quando i personaggi diventato familiari che capisci che, 4/5 del cast a noi presentati hanno lo stesso modo di ragionamento. Sembra di trovarsi davanti ad un'unica personalità che si trasferisce da un corpo ad un altro. Infatti, sono veramente pochi i personaggi che dimostrano di avere più "sale e pepe/individualità" rispetto agli altri personaggi che danno un senso di "copia&incolla" (per quanto riguarda il loro modo di ragionare). Unico argomento in difesa di questa "mancanza" di personalità nei ragionamenti da parte dei nostri protagonista, sarebbe il fatto che noi lettori stiamo seguendo (per la maggior parte della storia) le vita di persone che sono ben al di sopra della media (la crème de la crème) e come spesso si sente dire: "le grandi menti pensano allo stesso modo".In fine, devo dire che purtroppo l'utilizzo di metafore lungo il corso della narrativa è alquanto ridotta. Ma lo scrittore sa compensare questa mancanza molto bene. Io, personalmente adoro quando gli scrittori fanno quel miglio in più e aggiungono titoli ad ogni capitolo. Amo quel tipo di attenzione ai dettagli, qui Steven Erikson non delude a fatto!. Ansi, supera ampiamente le mie aspettative aggiungendo poesie ad ogni capitolo. Poesie!, inerenti alla storia o al capitolo stesso per di più. Un tocco da maestro.Riassunto della recensione/TLDR:I Giardini della Luna è un libro molto complesso, che fa di preludio ad una storia ancora più complicata. Io personalmente consiglierei il libro a lettori che sanno avere (molta) pazienza. Per farvi una idea un po più chiara, storie come: le Cronache di ghiaccio e fuoco, I pilastri della terra, Shogun, La ruota del tempo, 1q84, Viaggio al centro della terra (tutte storie dove l'inizio è molto lento e piatto, o addirittura noioso ma che arrivati ad un certo punto la storia prende il volo e non ci si stacca più dalle pagine). Un ultimo consiglio (dopodiché la lettura di questo libro sara vostro rischio e pericolo), se avete deciso di leggere questo riassunto, invece che la recensione completa: ve lo poso dire fin da subito (senza animo di offendere nessuno), questo libro non fa per voi. Come ho detto prima, ci vuole tanta pazienza per questa storia. Voto finale: 4.5 stelle. Considerando che è stato il primo libro scritto da Steven Erikson, le potenzialità di questa storia/scrittore sono presso che infinite.Dettagli vari:-La edizione: copertina rigida della casa editrice Armenia è costosa ma di ottima fattura. L'immagine della sovraccoperta la troviamo anche impressa nel cartone (un particolare che si vede raramente nei libri). Inoltre l'immagine non è completamente di fantasia (rappresenta parte della storia in maniera approssimativa). Troverete dell'immagine in fondo al post.-All'interno del libro troviamo 2 mappe, una comporta la meta di un continente e l'altra di una città. Sinceramente, mi sarei aspettato che le 2 mappe fossero tradotte in italiano e non lasciate in lingua originale. Un vero peccato.-In 600pag di libro, si trovano a mala pena 3 refusi. E sebbene non avvia letto il libro nella sua lingua originale, la traduzione in lingua italiana è ottima.-Per quelli come me, che sono tormentati della malattia di Fine Capitolo. In cui doviamo, per forza finire la lettura giornaliera a capo di un nuovo capitolo. Sapiate che abbiamo a che fare con capitolo lunghi; la media delle pag è di 25 a capitolo.-In fine, per quanto riguarda la trama/sinossi che troviamo all'interno della copertina/sovraccoperta è libera di grossi spoilers. Perciò potete leggerla senza la paura trovarvi di brutti spoilers (come purtroppo succede in non pochi libri). 1° immagine: Sovraccoperta/Dust jacket 2° immagine: Piatto anteriore del libro 3° immagine: Piatto posteriore del libro 4° immagine: Altezza del libro 25,5 cm